the-ninth
Themenersteller
- 30. Juli 2007
- #1
Hallo Allerseits,
Seit einiger Zeit benennt meine EOS 30D Dateien mit dem Prefix _MG anstatt wie früher IMG. Hat jemand vielleicht schonmal dieses Phänomen gesehen und weiss wodurch es hervorgerufen wird?
Es ist zwar ansich nicht tragisch, hat mich aber gewundert ... ;-)
Danke und Grüße, Robert
di0815
- 30. Juli 2007
- #2
Die Einstellungen für das Farbprofil sind von sRGB nach Adobe RGB geändert wurden. sRGB = IMG_xxxx Adobe RGB = _MG_xxxx.
Ich kann mich natürlich irren.
marcus2388
- 30. Juli 2007
- #3
di0815 schrieb:
Die Einstellungen für das Farbprofil sind von sRGB nach Adobe RGB geändert wurden. sRGB = IMG_xxxx Adobe RGB = _MG_xxxx.
Ich kann mich natürlich irren.
nö.
ganz einfach: die kamera hat mehr als 10.000 auslösungen runter.
Da es schon eine IMG_0001 gibt, kann die jetzt nicht wieder von vorne anfangen und macht deswegen mit _MG_0001 weiter.
Ist bei meiner 5D auch der Fall und das nervt mich ziemlich, da es Programme gibt, die sehen keine Dateien, die mit _ beginnen.
Dachstein
- 30. Juli 2007
- #4
Für solche Fälle gibt es ein nettes Progrämmchen : rname-it
Ist zwar schon fast 10 Jahre alt, funktioniert aber prächtig.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12994379.html
Man kann prima auf einen Schlag die Dateien nach einem gewissen Schema
umbenennen.
Grüße
Stephan
scorpio
Administrator
Teammitglied
- 30. Juli 2007
- #5
marcus2388 schrieb:
nö.
ganz einfach: die kamera hat mehr als 10.000 auslösungen runter.
Da es schon eine IMG_0001 gibt, kann die jetzt nicht wieder von vorne anfangen und macht deswegen mit _MG_0001 weiter.
Ist bei meiner 5D auch der Fall und das nervt mich ziemlich, da es Programme gibt, die sehen keine Dateien, die mit _ beginnen.
Das ist Unfug.
Seite 63 der Bedienungsanleitung der 30D sagt folgendes:
"Wenn ein Bild mit der Farbraum-Einstellung [Adobe RGB]
aufgenommen wird, beginnt der Dateiname mit „_MG_“ (das erste
Zeichen ist ein Unterstrich)."
Ist übrigens auch bei der 5D nicht anders (da steht's auf Seite 67).
Dachstein
- 30. Juli 2007
- #6
marcus2388 schrieb:
nö.
ganz einfach: die kamera hat mehr als 10.000 auslösungen runter.
Da es schon eine IMG_0001 gibt, kann die jetzt nicht wieder von vorne anfangen und macht deswegen mit _MG_0001 weiter.
Ist bei meiner 5D auch der Fall und das nervt mich ziemlich, da es Programme gibt, die sehen keine Dateien, die mit _ beginnen.
Und wie würde die Kamera dann weitermachen wenn das zweite mal die
10000 erreicht sind ? Mit __G_0001 ?
zzzip
- 30. Juli 2007
- #7
marcus2388 schrieb:
ganz einfach: die kamera hat mehr als 10.000 auslösungen runter.
Und was passiert bei 20 Tausend Auslösungen, was bei 30K? Der Hinweis mit dem AdobeRGB ist schon ganz richtig.
stoffel
- 30. Juli 2007
- #8
robertpollai schrieb:
das ist kein 'Phänomen', du hast den Farbraum in der Kamera verstellt.
di0815
- 30. Juli 2007
- #9
Auch wenn es fast keinen interessiert: S. 70 der Bedienungsanleitung (EOS 30 D) enthält alles zur Dateinummerierung.
Bildern wird automatisch eine
Dateinummer von 0001 bis 9999 zugeordnet. Sie werden in einem Ordner
gespeichert, in dem bis zu 9999 Bilder abgelegt werden können. Die
Ordner werden automatisch von 100 bis 999 durchnummeriert.
Nach 10.000 Bildern wird nur ein neuer Ordner angelegt. In meiner 30D heißt der aktuell Canon270.
the-ninth
Themenersteller
- 17. Aug. 2007
- #10
Hallo Allerseits,
Spät aber doch, danke für die vielen Antworten und die Aufklärung.
Schöne Grüße, Robert
Chris.cgn
- 17. Aug. 2007
- #11
di0815 schrieb:
Auch wenn es fast keinen interessiert: S. 70 der Bedienungsanleitung (EOS 30 D) enthält alles zur Dateinummerierung.
Nach 10.000 Bildern wird nur ein neuer Ordner angelegt. In meiner 30D heißt der aktuell Canon270.
Deine 30D hat also schon fast 1,7 Millionen Auslösungen hinter sich?
Respekt!
Bei der 350D wird nach 100 Bildern ein Neuer Ordner angelegt.
Georgius
- 17. Aug. 2007
- #12
Chris.cgn schrieb:
Deine 30D hat also schon fast 1,7 Millionen Auslösungen hinter sich?
Respekt!Bei der 350D wird nach 100 Bildern ein Neuer Ordner angelegt.
Meinst 2,7 Millionen. Oder der Chip stammt aus einer 300/350/10/20
Chris.cgn
- 17. Aug. 2007
- #13
Georgius schrieb:
Meinst 2,7 Millionen. Oder der Chip stammt aus einer 300/350/10/20
Nö, 1,7 Millionen. Der erste Ordner hat ja die Nummer 100 und nicht 001.
di0815
- 19. Aug. 2007
- #14
Beim ersten mal habe ich auch etwas doof aus der Wäsche geschaut: Was Ordnernummer 270. Das ist halt so, wenn man eine Speicherkarte aus einer schon etwas länger benutzten 300D in eine neue 30D steckt.
ECO
- 19. Aug. 2007
- #15
di0815 schrieb:
Auch wenn es fast keinen interessiert: S. 70 der Bedienungsanleitung (EOS 30 D) enthält alles zur Dateinummerierung.
Nach 10.000 Bildern wird nur ein neuer Ordner angelegt. In meiner 30D heißt der aktuell Canon270.
Pro Ordner nur 1000 und nicht 9999 Bilder bei 1001 fängt ein neuer Ordner an.
ossi2612
Guest
- 23. Aug. 2007
- #16
di0815 schrieb:
Beim ersten mal habe ich auch etwas doof aus der Wäsche geschaut: Was Ordnernummer 270
Ah, jetzt geht mir endlich ein Licht auf, warum ich immer den Ordner 192 habe....
...man lernt halt nie aus!
panapaul
- 24. Aug. 2009
- #17
Danke für diesen Beitrag. Bei mir hatte ich auf meiner 350D auf einmal beides und das hat die Sortierreihenfolge der Bilder völlig Konfus gestaltet. Und beides kommt eben zu Stande, wenn man zwischendurch auch die Kreativprogramme benutzt, die dann wahrscheinlich in SRGB abspeichern....
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
